投稿覆盖全域 本次展览征稿以来，各基层书协积极组织、广泛动员，形成踊跃投稿的良好氛围。投稿量呈现明显的梯度分布特征（如表2），洪山区凭借高校资源密集的优势，汇聚了大量青年书法爱好者，投稿量持续位居全市首位；武昌区、江岸区文化底蕴深厚，书法群众基础扎实，作品整体水平突出，投稿量稳居前列；江夏区作为主场所在地，依托本地组织动员优势，吸引了本区书家广泛参与，投稿量跻身前三。远城区受文艺资源、组织力度等因素影响，投稿量普遍偏低，反映出区域间书法参与度与文艺发展基础的差异，也为后续推动基层书法普及、均衡区域文化发展提供了方向。

年龄层级丰富 本次展览投稿年龄结构呈现鲜明特征（如表3）：51-70岁群体以321件（37.3%）作品稳居投稿量首位，是本次赛事的绝对主力，尤其在对创作功底要求极高的草书（45件），占比（50%）突出，充分体现了其深厚的传统研习功底与成熟的创作实力；同时，18-30岁青年群体投稿211件（24.5%），展现出在“书法季”赋能发展下，青年书家的参与热情，为书法事业注入了新鲜活力。尤为动人的是，本次展览中80岁以上的投稿书家有10名，其中黄陂区张汉初、东西湖区郭庆元和魏大汉，分别以89岁、88岁和85岁的高龄位列本次展览投稿年龄前三，他们数十年如一日的学书坚守、老而弥坚的参与精神，为广大青年书家树立了榜样，彰显了书法艺术跨越年龄的独特魅力与本市深厚的群众基础。整体来看，老中青三代同台竞技，青年群体崛起、中坚力量稳固和高龄爱好者踊跃，共同勾勒出武汉书法事业薪火相传的良好生态。

本次展览秉持“公平、公正、专业、严谨”的评审原则，建立规范化、标准化评审体系，通过健全评委遴选机制、细化多级评审流程、引入多方监督力量，全程保障评审工作权威公正、结果真实有效，切实守护展览专业性与公信力。   

本次展览评委从武汉书协30余人专家库中严格遴选，通过指定地点公开抽签的方式确定，全程由武汉文联纪委工作人员现场监督并全程录像存档，确保抽签过程透明合规。本次共抽签产生19名评委候选人和6名候补评委，结合评委候选人当日工作实际，最终确定19名评委，其中初、复评评委13名，终评评委6名。组委会另安排8名监委、2名学术观察员和1名媒体观察员参与评审全流程。

本次评审分为初评、复评和面试终评三个阶段，精准筛选精品力作（如表4）。初、复评实行分组分类评审机制，依据不同书体开展评审工作。初评从861件投稿作品中择优筛选，淘汰511件作品，按照各书体投稿比例保留350件作品进入复评环节；复评结合各书体投稿数量、创作质量及既定入展比例，从350件作品中淘汰110件，保留120件拟入展作品和120件拟入选作品；最后通过评委集中举手、集体投票的方式，从拟入展作品（120件）中优选26件优秀入围作品进入面试终评环节。根据来稿质量，初复评阶段最终确定拟优秀作品28件、拟入展作品97件和拟入选作品152件。

终评设置入围作品复写、现场内容创作两大考核环节，要求拟优秀入围作者现场完成与投稿作品书体、风格一致的书法新作。评委通过比对作品笔法、章法等核心要素，严格排查代笔、抄袭等违规问题。同时，本次终评对标全国第三届楷书评审标准，结合创作者提交的创作思路阐述和现场创作状态进行综合考评。经严谨评审，最终确定拟优秀作品13件、拟优秀提名作品13件，拟入展作品99件和拟入选作品152件进行公示，圆满完成全部评审工作。

结合本次展览征稿、评审全过程工作情况，进行全面复盘梳理，发现存在投稿数量下滑、投稿规范不足、作品质量参差不齐等问题。立足行业长远发展，深刻剖析问题根源，明确整改提升方向，助力武汉书法篆刻事业高质量、学术化发展。

（一）整体投稿数量回落，创作参赛积极性弱化

对比表5近四年“书写大武汉”系列展览数据，2023年第十二届投稿960件，2024年第十三届投稿817件，2025年第十四届投稿1057件，2026年第十五届投稿861件，投稿总量较上届出现明显回落。参照2025年湖北省第十届书法篆刻展数据，武汉市共有988件投稿作品，更能直观反映本届展览投稿量下滑的现状。

经综合研判，数量回落主要存在三方面原因：一是基层书协组织重视程度不足，各区书协赛前看稿指导、动员宣讲、培训交流工作开展不及时、不扎实，未能充分挖掘本地区创作资源、调动书家参赛热情；二是创作群体心态呈现明显分化，常年在省、国家级展览入展的青年骨干作者，参与市级展览的意愿逐步降低，特别是青年篆刻作者，投稿量逐年锐减。广大中老年书法爱好者虽参赛热情较高，但因多次投稿未能入选，自信心受到打击，参赛积极性也大幅下滑；三是部分书法爱好者心存畏难情绪，自认创作水平不足，不敢主动投稿参赛，多重因素叠加，最终导致整体投稿体量缩水。

（二）投稿规范意识欠缺，无效稿件问题凸显

本次展览累计收稿887件，整理稿件后，符合投稿规范的有效作品861件，26件作品因不符合征稿要求判定为无效稿件。经核查，无效作品主要问题集中在作品尺寸超标、作者信息填写不全、投稿材料不规范等方面，核心原因是部分创作者未认真研读、严格遵守征稿启事要求，存在盲目投稿、随意创作的情况。

同时，本次展览收到外地创作者投稿17件，按照展览规则，外地投稿不符合投稿要求。为彰显武汉包容开放的城市精神，保护书法作者的创作热情与参与积极性，经组委会集体研讨，最终人性化决定对该部分作品准予参与评审，体现了江城文艺事业的温度与格局。

（三）作品创作质量参差，专业素养亟待提升

本次“书写大武汉”展览投稿作品整体质量参差不齐，普遍存在创作规范性不足、专业素养薄弱等问题，整体创作水平有待全面提升。

学书当师法传统、溯源经典，正所谓“取法于上，仅得为中；取法于中，故为其下”。本次部分投稿作品取法不古、格调不高，尤以部分中老年书家较为突出。因缺乏系统的传统碑帖研习，部分创作者学书理念偏颇，仅凭个人习惯随性创作，作品脱离传统法度，笔墨根基薄弱，大多直接筛除。从书体来看，草书、隶书整体质量偏低，其中草书短板最为明显，精品稀缺，难以遴选出高水平作品。广大书家需端正学书理念，深耕历代经典碑帖，溯源古法、锤炼笔墨，全面提升作品艺术格调。

文字规范与文辞严谨是书法创作的基本底线。本次作品普遍存在文字疏漏硬伤，部分创作者文字学养不足、创作态度草率，繁体字形、草篆写法频繁出错，存在字形讹误、用字混淆、草法失范等问题。同时，文本漏字、错写、内容残缺现象多发，严重影响作品完整性与严谨度。篆书复评环节中，多件功底优良的拟入围作品，因文本考据不严、自查缺失出现错漏问题，被直接淘汰，充分暴露创作者重笔墨、轻文本的普遍短板，亟需强化文字审辨与校对意识，做到字字严谨、句句考究。

此外，作品形式审美趋俗、形制不规范问题突出。不少作品过度依赖多段拼接、色彩浮夸、版式繁冗堆砌，刻意炫巧，背离书法素雅清简的艺术本质，缺乏书卷气息。同时落款不规范问题造成严重失分，部分优质楹联作品因上下款“录”“书”混用，不符合展览评审标准，亦被淘汰，教训深刻。

书法创作贵在严谨。全市书家需摒弃浮躁心态，去巧守拙、回归素雅，夯实笔墨功底，规范创作细节，杜绝敷衍草率、粗制滥造的创作行为，以扎实的专业素养和端正的治学态度，展现武汉书法队伍的良好风貌。

江风长浩荡，翰墨永赓新。本届“书写大武汉”展览已圆满开幕，以此机会向辛勤负责的评委、工作人员以及积极参与、潜心创作的全市广大书家，表示诚挚感谢与崇高敬意。本届展览较为全面呈现当前武汉书法创作的整体面貌，既展示全市书家扎实的笔墨功底，也客观暴露现阶段创作中存在的共性短板。希望全体书家以本次展览为检视自我、精进艺道的重要契机，正视不足、补齐短板、守正求真，自觉深耕荆楚本土文脉，立足江城书法资源，将个人艺术创作融入城市文化发展大局。相信在汉上书家的同心耕耘、笃行实干下，武汉书法事业必将薪火永续、守正出新，持续焕发新活力、展现新气象、迈向新高度。

(作者：张助刚 武汉书协主席团委员，郭天天 武汉书协副秘书长）